721 głosów oddaliście w minionym tygodniu w głosowaniu na najlepszego i najsłabszego radnego w gminie Mykanów. Najlepszy okazał się Jacek Sówka, najsłabszy był Wójt Dariusz Pomada.
Każdy użytkownik może oddać głos na wybranego radnego tylko raz w danym tygodniu kalendarzowym (tj. od poniedziałku 00:00 do niedzieli 23:59). Wynik jest średnią arytmetyczną obliczaną na podstawie głosów oddanych w danym tygodniu kalendarzowym. W momencie oddawania głosu zapisywane są adresy IP użytkowników oraz szczegóły dotyczące urządzenia i przeglądarki internetowej, z której został oddany głos jako zabezpieczenie przed możliwością wielokrotnego głosowania. Głosy oddawać można tylko z polskich adresów IP.
Najlepsza ocena to „5„, najgorsza „1„. Po zebraniu odpowiednich danych, stworzymy ranking radnych Rady Gminy Mykanów. Mam nadzieję, że ta zabawa zmobilizuje naszych radnych do cięższej pracy.
Już kilka razy miałem wątpliwości co do wiarygodności i rzetelności tych głosowań.
I chyba się nie myliłem. Poniżej kilka spostrzeżeń.
1. Redaktor ma zapędy zostać jasnowidzem.
News został opublikowany 14.02.21. (niedziela) o godz. 14:25.
A głosowanie trwa (zgodnie z tekstem powyżej) “od poniedziałku 00:00 do niedzieli 23:59”.
Ale już po 14. jasnowidzący wywróżył jaki będzie wynik. 🙂
No gratulacje.
2. Kłopoty z podstawami matematyki.
News mówi o 721 głosujących a na portalu jest podsumowanie i jak wół stoi 750.
Oprócz kłopotów z liczeniem są jeszcze dwie możliwości
– redaktor nie ma pojęcia, że sam publikuje takie podsumowanie,
– skopiował tekst z końca stycznia i nie chciało mu się nawet poprawić danych.
3. Narzucanie własnej prawdy (i jedynej słusznej) za wszelką cenę.
Wg redaktora “Najlepszy okazał się Jacek Sówka” ale ten (świadom lub nieświadom niczego) radny ma 4. wynika i to od końca.
Jak można ludziom taki kit wciskać? Tu nie wiem jak zdefiniować przyczynę bo to żadnych reguł się nie trzyma.
4. Dokopać wójtowi i gminie za wszelką cenę.
I znowu zacznę od cytatu “najsłabszy był Wójt Dariusz Pomada” ale ten chłop co by nie zrobił jest skazany na porażkę.
A przyczyna jest prosta, jego ranking startuje w poniedziałek rano od 50 głosów i średniej 1,00.
Mając taki bagaż, na dzień dobry przyznany przez redakcję, nikt nie ma szans!
Zresztą to kreowanie rzeczywistości dotyczy wszystkich radnych, w poniedziałek rano było już oddanych 641 głosów, każdy miał przydzieloną punktację na start przez redaktora.
Bo chyba nikt z Was nie wierzy, że wszyscy nagle rzucili się w poniedziałek rano by oddać swój głos, w tym nie zabrakło 50 gorących “miłośników” wójta, którzy przyznali mu po jedynce.
5. A teraz oceńcie sami.
Dla mnie to ewidentny przekręt i wielkie świństwo w stosunku do wszystkich “ocenianych”.
Bezczelność i zakłamanie portalu i redakcji nie ma żadnych granic.
Czytelnik jest traktowany jak ograniczony umysłowo matołek, który przyjmie każdą bzdurę.
Portal nie ma nic wspólnego z rzetelnym dziennikarstwem, jedyny cel to szczucie i sianie zamętu.
Najgorsze jest jednak to, że wielu się daje na to złapać, ślepo przyjmuje wszystko o czym tu się pisze, wtóruje redaktorowi w jego “odkryciach”.
PS
Proszę nie kasować tych komentarzy, co wcześniej miało już miejsce. Wszystkie opierają się na konkretnych danych, które tu przytoczyłem.
Oczywiście skopiowałem wpisy i jak będzie trzeba wkleję je ponownie.