zachmurzenie duże
sobota
Reklama
Mykanów ma niższe dochody od Mstowa i Kłomnic
27 listopada 2019 r. | 09:23
1

Ministerstwo Finansów przedstawiło wskaźniki dochodów podatkowych w przeliczeniu na jednego mieszkańca dla wszystkim gmin w Polsce. Jak w tym zestawieniu wypadła gmina Mykanów? Według danych z 30 czerwca 2019 roku za 2018 rok, przeciętny mieszkaniec gminy Mykanów na podstawie wskaźników MF osiągnął dochód na poziomie 1380,02 zł. To znacznie mniej niż średnia dla kraju - 1956,15 zł.

Jak gmina Mykanów wypadła na tle powiatu częstochowskiego? Bardzo przeciętnie. Najwyższy dochód osiągnięty został w gminie Poczesna - 2069,04 zł, najniższy w gminie Lelów - 1 044,20 zł.

Najwyższy wskaźnik w skali kraju osiągnięto w gminie Kleszczów - 31 028,40 zł, najniższy w gminie Potok Górny - 454,97 zł.

powiat częstochowski:
POCZESNA - 2 069,04 zł
RĘDZINY - 2 067,52 zł
KAMIENICA POLSKA - 2 011,91 zł
OLSZTYN - 2 003,34 zł
KONOPISKA - 1 735,23 zł
MSTÓW - 1 436,85 zł
BLACHOWNIA - 1 398,39 zł
KŁOMNICE - 1 385,06 zł
MYKANÓW - 1 380,02 zł
KONIECPOL - 1 329,97 zł
DĄBROWA ZIELONA - 1 130,40 zł
JANÓW - 1 231,51 zł
KRUSZYNA - 1 154,26 zł
PRZYRÓW - 1 150,53 zł
STARCZA - 1 125,56 zł
LELÓW - 1 044,20 zł

PAWEŁ GĄSIORSKI



Jedna odpowiedź do “Mykanów ma niższe dochody od Mstowa i Kłomnic”

  1. MykToMy pisze:

    Panie redaktorze, o czym pan tu znowu bełkocze i dezinformuje ludzi?
    To o czym pan napisał to nie są dochody gminy tylko Wskaźnik G – podstawowych dochodów podatkowych na 1 mieszkańca gminy. Ten wskaźnik jest wykorzystywany do obliczania subwencji wyrównawczej na 2020 r. Swoją drogą, przy takim wskaźniku gmina powinna otrzymać dotacje.
    Jeśli chce pan pisać o dochodach podatkowych gminy to trzeba przemnożyć wskaźniki przez liczbę mieszkańców a wtedy przekona się pan, że dochody Mykanowa są większe od Mstowa i Kłomnic, odpowiednio
    Mykanów – ok. 20,7 mln
    Mstów- 15,5 mln
    Kłomnice – 18,8 mln

    A w ogóle to ciekawe jakim kluczem posługuje się redakcja, że wybiera zawsze niekorzystną, negatywną narrację.
    Jak pisze o zadłużeniu to podaje sumę długów a powinno być w przeliczeniu na mieszkańca.
    Jak pisze o dochodach podatkowych to na mieszkańca zamiast wartości sumarycznej.
    Nie ważne czy obiektywnie, ważne, żeby dołożyć, zasiać ferment, pokazać w negatywnym świetle.
    No jest jeszcze jedna możliwość, redakcja nie ma zielonego pojęcia o czym pisze.
    Ale to już czytelnik osądzi sam.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *